网易风云岛行动被指抄袭塞尔达传说，网友纷纷表达愤怒批评

近年来，随着游戏产业的蓬勃发展，各大游戏厂商纷纷推出各类新品，试图在激烈的市场竞争中占据一席之地，随之而来的抄袭争议也层出不穷，其中网易旗下的手游《风云岛行动》便因被指抄袭任天堂的经典游戏《塞尔达传说：旷野之息》而引发了广泛关注和网友的强烈不满。

《风云岛行动》是一款采用大逃杀玩法的手机游戏，玩家需要在游戏中选择英雄，利用各自的技能和道具在地图上展开生存竞技，自游戏公布以来，其整体美术风格和部分模组与《塞尔达传说：旷野之息》的相似性便引发了大量争议，许多网友指出，《风云岛行动》中的商店界面、宝箱开启方式、怪物设计以及部分特效都与《塞尔达传说》高度相似，甚至有玩家调侃称《风云岛行动》是“把塞尔达的皮往自己身上披”。

在网易的游戏尝鲜大会上，《风云岛行动》作为压轴游戏亮相，然而其亮相并未带来预期的赞誉，反而因为抄袭争议而陷入了舆论的漩涡，一位资深塞尔达玩家在评论中详细列举了《风云岛行动》中的多处抄袭行为，包括商店从桌上拿取商品的方式、非正面开启宝箱时用脚踢开宝箱的动作、怪物设计以及技能特效等，该玩家表示，这些元素与《塞尔达传说》中的设计几乎如出一辙，只是进行了简单的替换和颜色修改。

除了这位玩家的评论外，游戏在微博、知乎、TapTap等平台的玩家评论中也均出现了大量争议，许多网友表示，网易作为知名游戏厂商，应该注重原创和创新，而不是通过抄袭来博取眼球，他们认为，《风云岛行动》中的抄袭行为不仅损害了玩家的利益，也损害了网易自身的品牌形象。

面对网友的质疑和批评，网易《风云岛行动》的官方账号并未选择沉默，而是在TapTap上发文回怼，官方账号在回复中嘲讽了任天堂玩家，并引发了更大的争议，这一行为不仅未能平息网友的怒火，反而让事态进一步升级，许多网友表示，官方账号的嘲讽行为是对玩家的侮辱和挑衅，是对抄袭行为的否认和逃避。

随后，官方账号删除了嘲讽回复，并发表了道歉声明，声明中称，官方账号的运营人员也是任天堂玩家，原本只想自黑却过火了，并表示对未能把握好自己的官方身份、说出了不合身份的话感到抱歉，官方还表示已对涉事员工给予了处分，并将抽送10台NS给玩家作为补偿，这一道歉声明并未得到网友的认可，有网友指出，道歉声明中的图片是盗取的网上图片，进一步质疑了官方的诚意和道歉的真实性，虽然随后官方重新拍摄了照片以证明图中的游戏属于其本人，但网友的怒火并未因此平息。

这已经不是网易第一次陷入抄袭争议了，此前，网易的《第五人格》也曾被指抄袭《黎明杀机》，虽然最终以双方合作告终，但抄袭争议仍然对网易的品牌形象造成了一定的影响，而此次《风云岛行动》的抄袭争议，无疑再次将网易推向了舆论的风口浪尖。

除了抄袭争议外，《风云岛行动》还面临着其他方面的问题，许多玩家表示，游戏中的英雄定价过高，正常游戏攒出金币购买一个英雄需要漫长的时间，而人民币购买则价格不菲，游戏中的通行证系统也被认为过于肝（需要花费大量时间和精力完成任务），导致玩家体验不佳，游戏中的皮肤系统也缺乏技能特效，让玩家感到失望，这些问题都影响了玩家的游戏体验和对游戏的评价。

尽管面临着诸多争议和问题，《风云岛行动》仍然有其独特的魅力和吸引力，游戏将“动作格斗”和“生存套路”相结合，利用卡通画风和Moba操作的机制进行游戏，为玩家带来了全新的游戏体验，许多玩家表示，这款游戏的玩法新颖有趣，值得一试，游戏中的大地图和多样化的地区设计也为玩家提供了丰富的探索空间和游戏内容。

不过，对于一款游戏来说，仅仅依靠新颖的玩法和独特的魅力是不够的，游戏的质量和玩家的体验才是决定游戏成败的关键因素，如果一款游戏在抄袭、定价、通行证系统、皮肤系统等方面存在严重问题，那么即使它的玩法再新颖、画面再精美，也难以赢得玩家的认可和喜爱。

对于网易来说，《风云岛行动》的抄袭争议和其他问题无疑是一个深刻的教训，网易应该认识到，作为知名游戏厂商，注重原创和创新是至关重要的，只有不断推出具有独特魅力和高质量的游戏作品，才能赢得玩家的认可和喜爱，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

网易也应该加强对游戏开发和运营团队的监管和管理，确保游戏的质量和玩家的体验，对于抄袭等侵权行为，应该采取严厉措施予以打击和制裁，以维护游戏产业的健康发展和玩家的合法权益。

对于玩家来说，也应该保持理性和客观的态度，在面对游戏抄袭等争议时，应该通过合法途径进行维权和投诉，而不是盲目跟风或恶意攻击，也应该注重自身的游戏体验和对游戏的评价，为游戏产业的发展提供有益的建议和反馈。

《风云岛行动》的抄袭争议和其他问题不仅引发了网友的广泛关注和批评，也为网易和其他游戏厂商提供了深刻的教训和启示，只有注重原创和创新、加强监管和管理、维护玩家的合法权益和游戏体验，才能推动游戏产业的健康发展和繁荣。